PSG – Newcastle : Daniel Riolo pousse un énorme coup de gueule !
Le match nul entre le Paris Saint-Germain et Newcastle a été l’objet d’une vive controverse, centrée autour de l’arbitrage. Une décision en particulier a suscité le débat : le penalty accordé aux Parisiens en fin de match, considéré par beaucoup comme non mérité.
Parmi les voix critiques, celle de Daniel Riolo s’est fait entendre, non pas tant pour contester la décision arbitrale, mais pour dénoncer la réaction des médias espagnols.
La presse d’Espagne a en effet émis de forts reproches à l’encontre de l’arbitrage de ce match, une attitude qui a provoqué l’ire de l’éditorialiste. Riolo a qualifié les médias espagnols d’hypocrites, arguant qu’ils n’avaient jamais émis de plaintes lors des décisions arbitrales avantageant le Real Madrid ou le FC Barcelone.
Il a rappelé avec ironie qu’ils n’avaient pas fait grand cas de certaines erreurs du passé, telles que le penalty non sifflé en faveur de Di Maria lors de la fameuse “Remontada” entre le PSG et le Barça en 2017.
L’éditorialiste a aussi souligné que le PSG avait été par le passé défavorisé par des décisions arbitrales, et que par conséquent, les critiques étrangères étaient malvenues. « Que les autres pays viennent nous casser les bonbons et donner des leçons… », a-t-il lancé, visiblement agacé, lors d’une discussion avec Fred Hermel, spécialiste du football espagnol.
Il a poursuivi sur un ton des plus directs, s’adressant à Hermel et à ses confrères espagnols : « …quand on sait le nombre de pénos que le Real a récupéré dans les matchs de Ligue des champions… Ne rapporte pas! Ne rapporte pas! On dirait un petit fayot à l’école… Petit rapporteur… Arrête, je t’en prie. Ou le Barça… Mais taisez-vous! Taisez-vous! Taisez-vous! »
